ماجرای وزارت آقای علی کردان بعد از فراز و نشیب های تند و پیاپی سرانجام به استیضاح کشیده شده و قرار است روز سه شنبه آینده در صحن علنی مجلس مطرح شود. با توجه به شرایط خاص کشور از یکطرف و ضرورت حفظ حرمت اشخاص از طرف دیگر حق این بود که با تدبیر بزرگان کار به استیضاح نمی کشید و این موضوع به نحو دیگری فیصله پیدا می کرد.
بهترین شکل حل و فصل این بود که خود آقای کردان استعفا می داد و کنار می رفت تا خساراتی که تاکنون از رهگذر افشاگری ها طنزها سخنان جدی بیانیه های گروه ها و جمعیت ها و بحث ها و جدال های فراوان به کشور و نظام وارد شده وارد نمی شد.
هم اکنون نیز هنور فرصتی برای این کار وجود دارد و در روزهای باقیمانده می توان از این راه جلوی خسارت های بیشتر را گرفت .
دلایل روشنی برای این اقدام وجود دارد که امید است آقای کردان به آنها توجه کند و بزرگان نیز با عنایت به این دلایل به آقای وزیر کشور توصیه کنند قبل از مطرح شدن استیضاح در صحن علنی مجلس با تصمیم خود کنار برود و به این ماجرا خاتمه دهد. بعضی از روشن ترین دلایل از این قرارند :
1 ـ اطلاعات موثق حکایت از تلاش دو طرف برای تضعیف همدیگر و حتی به تعبیر خودشان مچ گیری و افشاگری دارد .
طبع چنین ماجرائی نیز همین اقتضا را دارد و هر یک از دو طرف برای آنکه پیروز میدان جلوه کنند از هیچ اقدامی کوتاهی نخواهند کرد.
شاید پیش آمدن چنین وضعیتی خوشایند مخالفان دولت و معاندان نظام و کشور باشد ولی وفاداران به انقلاب و نظام و علاقمندان به حیثیت و اعتبار کشور قطعا چنین چیزی را نمی پسندند و از ضایعات زیانبار آن ابراز نگرانی می کنند. برای دولت نیز چنین وضعیتی خسارت بار است و نباید به آن راضی شود.
2 ـ حتی اگر وزیر کشور از جلسه استیضاح پیروز خارج شود و در این مسند بماند از اعتبار لازم برای اداره وزارتخانه ای که قرار است امنیت داخلی و کار بزرگی همچون انتخابات را انجام دهد برخوردار نخواهد بود. زیرا اکنون این فقط نمایندگان مجلس نیستند که به عدم صلاحیت آقای کردان برای ماندن در وزارت کشور معتقدند بلکه افکار عمومی کشور نیز بر همین اعتقاد است .
بنابر این باقی ماندن آقای کردان در مسند وزارت کشور در عین حال که اگر با رای اعتماد مجدد مجلس باشد امری قانونی است اما چون خلاف انتظار و نظر عموم است اعتبار لازم را نخواهد داشت .
3 ـ طراحان استیضاح و طرفداران آن همگی از حامیان دولت هستند و این اقدام آنها نه تنها برای ضربه زدن به دولت نیست بلکه با هدف جراحی دولت و جدا کردن یک عضو نامتناسب با آن صورت میگیرد. این جراحی هرچند ممکن است برای دولت نقاهتی به همراه داشته باشد اما قطعا به نفع دولت و به توانمندتر شدن و افزایش اعتبار دولت تمام خواهد شد.
در نقطه مقابل کسانی که در مجلس به جناح مخالف دولت معروفند نه در طرح استیضاح حضور داشته اند و نه با آن همراهی می کنند. آنها آشکارا با استیضاح مخالفت و برای ابقا وزیر کشور تلاش می کنند.
این واقعیت باید برای دولت و شخص رئیس جمهور پندآموز و پرمفهوم باشد. برای رئیس جمهوری که به آسانی این همه وزیر عوض می کند کنار گذاشتن وزیری که اصرار بر ابقا وی به اعتبار دولت و کشور و نظام لطمه وارد می کند چه معنائی دارد؟
4 ـ رئیس جمهور گفته است در جلسه استیضاح از وزیر کشور دفاع خواهد کرد . بر فرض که آقای رئیس جمهور از این صحنه پیروز خارج شود و بتواند برای باقی ماندن آقای کردان در مسند وزارت کشور رای اعتماد بگیرد در آن صورت با افکار عمومی چه خواهد کرد با طرفداران خود در نهادهائی مثل بسیج و بسیج دانشجوئی و مساجد و سایر جوامع چه خواهد کرد ؟
هیچیک از این مجامع تاکنون حاضر نشده اند در جریان کشمکش های این چند ماه از وزیر کشور حمایت کنند و عموما خواستار تعویض وی هستند. آنها قطعا خیرخواه دولت هستند و تمایلشان به این ست که این ماجرا هرچه زودتر و با هزینه ای هرچه کمتر پایان یابد.
5 ـ برای دولت و شخص رئیس جمهور قاعدتا همراهی آن دسته از نمایندگان مجلس که آشکارا حامی دولت محسوب می شوند باید امری مهم و حائز اهمیت باشد. رویاروئی با این نمایندگان در صحن علنی مجلس آنهم با وضعیت و شرایط ناخوشایندی که مطرح است قطعا به ریزش حامیان دولت منجر خواهد شد. این استیضاح چه رای بیاورد و چه نیاورد چنین زیانی را دربر خواهد داشت . بنابر این آیا بهتر نیست بدون آنکه دولت چنین خسرانی را متحمل شود به این ماجرا خاتمه دهد.
ضمنا توصیه ما به وزیر کشور برای استعفا نه تنها به یچوجه به معنای ذره ای مخالفت با شخص وی نیست بلکه صرفا از باب خیرخواهی است .
ما معتقدیم ایشان می تواند با این استعفا از یک طرف استغنای خود را به اثبات برساند و از طرف دیگر در یکی از مناصب مفید مشغول خدمت شود.
برای آنکه هیچ تردیدی در خیرخواهانه بودن این توصیه باقی نماند بد نیست به این نکته نیز اشاره کنیم که حتی رئیس مجلس که سالها آقای کردان از نزدیک ترین همکاران وی در سازمان صدا و سیما بود نیز طرفدار کنار رفتن ایشان از وزارت است و بارها همین توصیه را نموده است .
این بهترین راه حل است با این حال چرا رئیس جمهور و وزیر کشور به بدترین راه حل تن می دهند؟
امید است آقای کردان با توجه به این واقعیت ها شجاعانه برای حل و فصل این ماجرای ناخوشایند پیشقدم شود و استعفا بدهد. و اگر ایشان چنین نکند بزرگان تلاش کنند تا دیر نشده و ماجرا به بررسی استیضاح در صحن علنی مجلس که بسیار پرهزینه است کشیده نشده جلوی آن را با راضی کردن آقای کردان به استعفا یا هر راه دیگری که صلاح است بگیرند
کریستیانو رونالدو مهاجم پرتغالی تیم منچستریونایتد با رای بازیکنان حرفه ای جهان به عنوان بهترین فوتبالیست سال انتخاب شد.
به گزارش شبکه خبر ، نتایج نظرسنجی اتحادیه بازیکنان فوتبال جهان موسوم به فیفپرو دیشب اعلام شد و کریستیانو رونالدو با کسب پنجاه هزار رای از مجموع پنجاه و هفت هزار و پانصد رای ، به عنوان بهترین بازیکن سال جهان انتخاب شد.
این مهاجم پرتغالی به خاطر درخشش در رقابت های فصل قبل و به ثمر رساندن چهل و دو گل برای تیم منچستریونایتد و ایفای نقش موثر در قهرمانی این تیم در انگلیس و اروپا این جایزه را از آن خود کرد.
در این انتخابات بازیکنانی چون لیونل مسی ، کارلوس پویول ، ایکر کاسیاس ، استیون جرارد و ریو فردیناند نامزد دریافت جایزه بودند که توفیقی کسب نکردند
به گزارش ایسنا، bgC3، شرکت جدید گیتس در کرک لند سیاتل قرار داشته و با یک رایانهی صفحه لمسی سورفیس مایکروسافت که بهعنوان دفتر مهمان مجازی استفاده میشود کامل میگردد.
اسناد عمومی bgC3 را بهعنوان یک اندیشگاه توصیف کردهاند؛ این شرکت جدید که در ماه مارس تاسیس شد در ابتدا Carillon Holdings نام داشت اما در ماه ژوییه به bgC3 تغییر نام یافت.
به گفتهی منابع نزدیک به این شرکت، bgC3 سرمایهگذاری تجاری جدید نبوده بلکه راهی برای هماهنگ کردن امور تجاری و کارهای بشر دوستانهی گیتس است.
بیل گیتس از سمت خود در مایکروسافت کنارهگیری کرد تا بیشتر وقت خود را به بنیاد بیل و ملیندا گیتس، سازمان بشردوستانهای که به اتفاق همسرش برای مبارزه با مسایل جهانی مانند مشکلات بهداشتی و آموزش و نابرابری اجتماعی ایجاد کرده بود، بپردازد.
با این حال bgC3 بر پیگیری شخصی بیل گیتس از توسعههای جدید در دنیای علم و فنآوری نظارت میکند و تصور میشود نام این شرکت مخفف Bill Gates CATALYST 3 باشد که بر بلندپروازی گیتس برای ادامهی نوآوری حتی پس از دوران نیمه بازنشستگیاش حکایت دارد یا مخفف Bill Gates Company 3 باشد تا خاطر نشان کند این سومین سرمایهگذاری بزرگ گیتس پس از تاسیس مایکروسافت و بنیاد نوع دوستش است
میکرب ها را فقط نباید در مکان های آلوده روباز جستجو کرد ، بلکه می توان در جاهای سربسته و حتی مکان های بهداشتی نیز یافت.
تاکنون مشخص شده بود دوش حمام ، صفحه کلید رایانه و گوشی تلفن همراه می توانند از آلوده ترین اشیا باشند.
اکنون در بررسی صورت گرفته پژوهشگران دانشگاه ویسکانسین آمریکا دریافته اند متکا و بالشت از آلوده ترین اشیا هستند.
این پژوهشگران نمونه ای از یک متکا را در آزمایشگاه آزمایش کردند.
معلوم شد در لایه رویی و در زیر آن اکوسیستمی از میکرب ها زندگی می کنند.
این مجموعه میکروب ها می توانند موجب بروز بیماری های پوستی در انسان شوند.
این میکروب ها می توانند، موجب بروز آلرژی شوند و با نفوذ به بینی و دهان و چشم ها ، میزان حساسیت را تشدید کنند.
در بسیاری از موارد آنها به سیستم ایمنی و دفاعی بدن آسیب می زنند و حتی می توانند کشنده باشند.
بنابراین با تعویض رویه متکا و پر و پنبه داخل آن می توان از بروز این بیماری ها جلوگیری کرد
معاون فرهنگی اجتماعی سازمان ملی جوانان گفت: «برای عبور از بحران ازدواج، یک فرصت طلایی سه تا چهار ساله در اختیار داریم.»
به نوشته سرمایه، علیرضا عصارنیا در اولین نشست سراسری هم اندیشی اندیشوران ازدواج که با همکاری نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه ها در مشهد برگزار شد با اعلام اینکه بین 12 تا 15 میلیون جوان مجرد در کشور در آستانه سن ازدواج قرار دارند، گفت: «میانگین سنی جوانان در آستانه ازدواج 23 سال و یک شاخص مهم در برنامه ریزی هاست که یک هشدار جدی را برای جامعه به دنبال دارد. براساس اینکه طبق عرف به ویژه برای دختران بعد از 26 و 27 سالگی شانس ازدواج کمتری خواهد بود پس ما هنوز سه تا چهار سال فرصت طلایی برای ایجاد موج ازدواج و عبور از بحران در اختیار داریم.»
فاصله کنونی میانگین چهار ساله اختلاف سنی زوج ها شانس ازدواج را از 985 هزار دختر می گیرد. وی با ارائه آماری درباره میانگین اختلاف زوج ها در کشور افزود: «در حال حاضر میانگین اختلاف سنی زوج ها 7/3 سال است در حالی که 20 سال پیش میانگین این اختلاف شش سال بوده و براساس آمار میانگین، سن ازدواج پسران در 20 سال گذشته 25 سال بوده که اکنون به 9/25 رسیده و در دخترها از 18 سال به 9/21 رسیده است.» معاون فرهنگی - اجتماعی سازمان ملی جوانان یادآورشد: «اگر جوان های ما با فاصله پنج سال از هم ازدواج کنند یک میلیون و 650 هزار دختر شانس ازدواج را از دست خواهند داد. اگر این فاصله چهار سال باشد که در حال حاضر نیز تقریباً همین میانگین وجود دارد 985 هزار دختر شانس ازدواج نخواهند داشت. اگر این میانگین به سه سال کاهش یابد 302 هزار دختر و اگر میانگین اختلاف سنی زوج ها دو سال شود 361 هزار پسر شانس ازدواج نخواهند داشت.»
وی در ادامه رشد ازدواج در سال 86 نسبت به سال 85 را هشت درصد و چهار ماهه امسال را نسبت به مدت مشابه قبل را 9 درصد اعلام کرد اما در عوض از رشد پنج درصدی آمار طلاق نسبت به سال گذشته خبر داد. عصارنیا همچنین در مورد بیشترین علل ثبت شده و اعلام شده طلاق از سوی زوج ها اظهار کرد: «سه عامل اعتیاد، مسائل اقتصادی (ترک نفقه) و سازگاری و تفاهم نداشتن بیشترین عامل ثبتی و اعلامی آمار طلاق از سوی زوجین است.» وی با اشاره به اینکه «5/1 میلیون ازدواج در سال نیاز است تا حدود 90 درصد جوانان تا 10 سال آینده ازدواج کرده باشند» سه راهبرد مدل سازی نهادسازی و الگوسازی و ارائه آن را با توجه به مقتضیات زمانی فعلی برای رسیدن به این منظور توصیه کرد.
معاون فرهنگی - اجتماعی سازمان ملی جوانان نیاز به حساس سازی عمومی را یکی از محورهای راهبردی و عملیاتی ازدواج معرفی و عنوان کرد: «طبق آمار بر خلاف گذشته، موضوع ازدواج اولویت چهارم یا پنجم جوانان است در حالی که اوقات فراغت در حال حاضر برای جوانان اولویت مهم تری دارد، اولویت بخشی به ازدواج توسط رسانه ها به ویژه رسانه ملی و گروه های مرجع می تواند به صورت موفقیت آمیزی پیگیری و اجرا شود.»